4月8日,河南、湖北等地的部分农商行下调存款利率,如何看待这种存款利率下调,及其对债市的影响?
我们注意到存在两种类型的存款利率下调。一是MLF或LPR利率下调,带动国有大行下调存款利率。二是大行下调存款利率之后,中小银行跟进调整,时点和幅度由银行自主决定。在2022年9月中旬部分全国性银行下调存款利率之后,2022年9月下旬、2022年11月、2023年1月、4月多家中小银行下调了存款利率。
【资料图】
在中小银行跟进大行下调存款利率的过程中,2023年春节前夕,部分中小银行还曾阶段上调存款利率以揽储。4月8日部分中小银行再次下调存款利率,其中有些银行可能是将为揽储所上调的利率调回原来水平。
对债市而言,第一类调整的影响相对更大。第二类调整主要是中小银行的后续跟进,对市场影响较小。从逻辑链条来看,我们关注到,第一类调整对银行而言,往往是资产端利率先下行,而负债端利率后下行。从2022年两次存款利率下调看,后续并没有直接引发债券利率下行。
我们通过2022年两次存款利率下调前后的债市表现来分析。一是2022年4月下旬,存款利率市场化调整机制建立之后,存款利率首次下调。但存款利率下调的消息,并未直接引发当时的债券收益率下行,长端利率维持区间震荡模式。二是2022年8-9月,MLF利率下调带动债券和贷款利率下行,存款利率而后下调。存款利率下调,并未能阻止长端利率上行。9月15日,部分全国性银行下调了存款利率。存款利率下调一周内,即16-22日期间,10年国债在2.65-2.68%窄幅波动。而9月23-30日期间,受资金利率收敛和地产政策迭出双重影响,10年国债收益率快速上行至2.76%。
对于4月债市而言,部分农商行下调存款利率,引发降息预期短暂升温,可能是一个“小插曲”,未必成为影响债市的主要逻辑。4月债市,关键仍在于资金面和基本面。资金面:月初7天利率即出现收敛,是一个值得警惕的信号,后续资金利率波动可能加大。基本面:关注3月数据发布时点,确认经济反弹的幅度。总体而言,票息策略仍然占优,可以考虑在银行资本债上适当拉长久期。
核心假设风险。经济基本面出现超预期变化。货币政策出现超预期调整。流动性出现超预期变化。
4月8日,河南、湖北等地的部分农商行下调存款利率,如何看待这种存款利率下调,及其对债市的影响?
央行在2022年一季度的货币政策执行报告(5月9日发布)提到,2022年4月,人民银行指导利率自律机制建立了存款利率市场化调整机制,自律机制成员银行参考以10年期国债收益率为代表的债券市场利率和以1年期LPR为代表的贷款市场利率,合理调整存款利率水平。
第一次调整,2022年4月下旬,国有大行和大部分股份制银行均下调了其1年期以上期限定期存款和大额存单利率,部分地方法人机构也相应下调。根据央行数据,2022年4月最后一周,全国金融机构新发生存款加权平均利率为2.37%,较前一周下降10个基点。
第二次调整,2022年9月中旬,部分全国性银行下调存款利率,带动其他银行跟进调整。这是银行根据市场利率变化调整存款利率水平的主动行为,体现存款利率市场化改革向前迈进了重要一步。9月,定期存款加权平均利率为2.30%,较存款利率市场化调整机制建立前的4月下降 0.14个百分点。
我们注意到存在两种类型的存款利率下调。一是MLF或LPR利率下调,带动国有大行下调存款利率,类似2022年9月的存款利率下调,是在8月MLF利率下调10bp、LPR跟随下调之后实施的(1年和5年LPR分别下调5bp、15bp)。二是大行下调存款利率之后,中小银行跟进调整,时点和幅度由银行自主决定。在2022年9月中旬部分全国性银行下调存款利率之后,2022年9月下旬、2022年11月、2023年1月、4月多家中小银行下调了存款利率。背后的原因在于存款利率市场化机制调整,对银行的指导是柔性的,银行可根据自身情况自主决定存款利率的实际调整幅度。
在中小银行跟进大行下调存款利率的过程中,2023年春节前夕,部分中小银行还曾阶段上调存款利率以揽储。例如河南新蔡农商银行、河南罗山农商银行等,在1月上调部分期限存款利率,1年、2年和3年分别上调35bp、30bp、45bp,4月8日又下调了对应期限的存款利率,下调幅度持平于1月的上调幅度。这体现出,4月8日部分中小银行下调存款利率,其中有些银行是将一季度为揽储所上调的存款利率调回原来的水平。
对债市而言,第一类调整的影响相对更大。第二类调整主要是中小银行的后续跟进,对市场影响较小。从逻辑链条来看,我们关注到,第一类调整对银行而言,往往是资产端利率先下行,而负债端利率后下行。银行参考债券市场利率和贷款市场利率,来下调存款利率。那么存款利率下调,是否会进一步触发债券利率下行?从2022年两次存款利率下调来看,并没有直接引发债券利率下行。原因可能是银行在债券市场不具有主导性的定价权。我们通过2022年两次存款利率下调前后的债市表现来具体分析。
(一)2022年4月下旬,存款利率下调后,债券利率继续震荡
2022年4月下旬,存款利率下调的消息,并未直接引发当时的债券收益率下行。4月下旬10年国债收益率处于2.81-2.85%区间,处于2022年1-4月的相对高位。当时存款利率下调,对债市影响较为有限。
4月长端利率上行,主要受两方面因素推动。一方面,基本面数据较为强劲。4月11日发布的3月社融数据超预期;4月18日发布的2022一季度GDP同比增长4.8%,较2021四季度出现反弹,经济数据发布当日,10年国债和10年国开债收益率一度上行5bp。另一方面,货币宽松预期降温。4月15日,央行降准0.25个百分点,幅度低于以往通常的降准幅度(0.5个百分点),且MLF利率未下调,市场对宽货币的预期相应降温。而且美联储加息预期升温,也引发市场担忧货币政策宽松难再加码。4月下旬开始,人民币兑美元汇率阶段贬值,部分投资者预期外部约束对国内货币政策形成制约,担忧中美利差缩窄导致外资流出,从而要求利率上行以稳汇率。
进入2022年5月,资金面宽松+数据走弱,推动长端利率下行。5月资金面持续宽松,DR001维持在1.3%附近,1年期同业存单收益率也从此前的2.4-2.6%下行至2.3-2.4%区间,流动性持续充裕,推动债市套息交易。再叠加5月中旬发布的4月金融、经济数据边际走弱,5月下旬10年国债收益率一度下行至2.70%附近。
2022年4月存款利率下调,是支持5月贷款利率下调的诸多因素中的一个。2022年5月20日,5年期以上LPR下调15bp至4.45%,1年期LPR保持不变。此次调整,并未对应前期MLF利率下调,对应的是2022年4月降准、央行上缴利润投放基础货币、再贷款存款利率市场化调整机制建立(2022年4月)等多重因素。对债券市场而言,4月存款利率下调和5月LPR下调,并未对应MLF利率下调,长端利率维持区间震荡模式,10年国债在2.70-2.85%区间波动,未能突破1月的低点2.68%。
值得注意的是,2022年4月下旬的存款利率下调,是存款利率市场化调整机制建立之后的首次下调。因而此次下调,资产端利率先下行,而负债端利率后下行的逻辑链条表面来看并不清晰。实际上,这次下调仍然部分反映了前期贷款利率和债券利率下行的累积效应。
(二)2022年8-9月,MLF利率下调带动债券和贷款利率下行,存款利率后下调
2022年8月,MLF利率下调,推动长端利率下行。2022年8月上旬,1年期同业存单利率跌破2.0%,下行至1.90%附近,与10年国债的利差一度达到80bp,反映出短端利率先行。8月15日,MLF和逆回购利率下调10bp,是2022年1月之后的第二次降息,超出市场预期。除超长债,利率曲线整体下移幅度达到7-10bp。债券市场反映较大,原因可能在于6月和7月美联储单次加息幅度都达到75bp,面临外部约束,市场降息预期不高。降息之后的3个交易日,10年国债收益率继续小幅下行触及全年低点,至2.58%,较降息之后的MLF利率低17bp。其后,利率进入阶段震荡期。8月22日,1年期LPR下调5bp,5年期LPR下调15bp。
进入9月,长端利率先震荡后快速上行。资金面波动放大。9月税期前夕,从15日开始资金利率边际收敛,并延续至9月末,资金收敛较8月来得更早,中长端利率相应进入震荡上行期。除了资金面边际收敛,地产政策迭出也继续推升中长端利率。9月29日,央行和银保监会推出阶段性调整差别化住房信贷政策,满足条件的城市可以阶段性取消首套房贷款利率下限;9月30日,财政部和国税总局发文,居民换购住房可享个税退税优惠;央行公告下调首套个人住房公积金贷款利率0.15个百分点。
存款利率下调,并未能阻止长端利率上行。9月15日,跟随8月的MLF-LPR下调,部分全国性银行下调了存款利率。存款利率下调一周内,即16-22日期间,10年国债在2.65-2.68%窄幅波动。而9月23-30日期间,受资金利率收敛和地产政策迭出双重影响,10年国债收益率快速上行至2.76%。
综合来看,存款利率下调,是利率下行周期中的一个偏被动的组成部分。在MLF等政策利率下调之后,债券和贷款等资产端收益率下行,作为银行负债端的存款利率也相应下调。因而存款利率下调,会滞后于贷款和债券利率的下行。而且,由于存款市场竞争激烈,部分银行的定期存款和大额存单利率接近自律上限,这使得部分银行存款利率下调的幅度,常小于贷款和债券市场利率下行的幅度。这也就难以从成本端推动债券利率继续明显下行。
通过前文分析,我们可以得到两个结论:一是近期部分农商行下调存款利率,可能仍是在跟进2022年9月大行存款利率下调,并非进入新一轮降息周期。新一轮存款利率下调,往往是大行先调,而非中小行先调。
二是存款利率下调是广谱利率下行中的一个环节,2022年两轮存款利率下调,并未带动后续债市利率下行。而且2022年9月的存款利率下调,是滞后于贷款和债券利率下行的。
对于4月债市而言,部分农商行下调存款利率,引发降息预期短暂升温,可能是一个“小插曲”,未必成为影响债市的主要逻辑。4月债市,关键仍在于资金面和基本面。
资金面:月初7天利率即出现收敛,是一个值得警惕的信号。观察4月第一周资金利率,3-4日R007加权在2.16-2.18%区间,6-7日上行至2.27%附近。回顾3月,R007直到13日才升至2.2%+(距15-17日的税期仅1个工作日),月初多在2.0-2.1%区间波动。而2月也曾出现月初资金利率收敛的情况,不过当时市场较为依赖央行投放的逆回购资金,逆回购余额在1万亿元左右。
4月初7天利率水平相对更高,而且更早收敛,后续资金利率波动可能加大。考虑到当前债市杠杆率已回到去年10月的高点附近,后续供给端面临扰动因素时,资金利率的不稳定性可能会加大。重点关注两个时点,一是4月税期在17-19日,作为季初缴税大月,缴税可能对资金供给产生短暂冲击;二是4月末跨月前夕,银行可能削减跨月资金的融出。
基本面:关注3月数据发布时点,确认经济反弹的幅度。4月10-14日公布3月社融数据,13日公布进出口数据,18日公布一季度GDP等数据。考虑到3月末票据利率冲高,市场对贷款继续高增已有一定程度的预期,关键在于18日发布的一季度GDP是否明显超出预期,从而改变市场的温和复苏预期。当前的温和复苏预期,很大程度上建立在5%左右的增长目标以及工业相关的高频数据;而疫后服务业出现较为强劲的恢复,缺乏有效的高频数据跟踪,但服务业的改善会反映到GDP数据中。因而需关注一季度GDP是否明显超预期。
往后看,我们关注两点。一是跨季之后,资金边际收紧的速度快于预期,其背后可能有市场杠杆率快速回升的原因,本周(4月10-14日)距离税期渐近,资金利率的波动容易加大;二是当前利率曲线较为平坦,长端利率可能容易受经济预期修正影响。总体而言,票息策略仍然占优,可以考虑在银行资本债上适当拉长久期。
本文作者:刘郁 肖金川,来源:郁言债市,原文标题:《部分中小行下调存款利率,什么信号?》
刘 郁 S0260520010001
肖金川 S0260520030002
风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。