您的位置:首页 >财经 > 滚动 >

比亚迪的“常压油箱”疑云 热点评

“没有文件规定混合动力必须要用高压油箱,但对‘蒸发物排放’一直都有要求,高压油箱是常见的解决方案。”这是多位资深汽车从业者向作者表达的观点。

5月25日,长城汽车向比亚迪“宣战”的一则声明,将两家头部民营车企都推上了舆论的风口浪尖。


(资料图片)

根据声明,今年4月11日,长城汽车向生态环境部、国家市场监督管理总局、工信部递交了举报材料,举报比亚迪秦Plus DM-i和宋Plus DM-i两款车采用了“常压油箱”,其“整车蒸发污染物”排放涉嫌不达标。

随后,比亚迪予以回应称,公司产品及相关检测符合国家标准,并称反对任何形式的不正当竞争行为。

两大民营车企交锋的核心是“油箱”、“蒸发物排放”,这是两个普通消费者很少接触的概念。即便是一些业内人士在谈到这两个概念时,也有些犯难,无法准确地评估长城汽车此次“举报”的真正价值。

那么,对于比亚迪来说,他们的混动车辆真的必须采用高压油箱吗?

蒸发污染物是否超标

在回应中,比亚迪提到,长城汽车进行测试的车辆未按要求完成3000公里的磨合,车辆送检时,里程仅为450-670公里,“检测报告无效”。

比亚迪的回应没有问题,根据《轻型汽车污染物排放限值及测量方法》(第六阶段),用于蒸发污染物测试的车辆,应该达到稳定的蒸发排放水平,至少累计运行3000公里。

长城汽车的这个瑕疵,让他们在比亚迪的回应中略显尴尬。

不过,多位业内人士向作者表示,比亚迪也回避了一个重要问题,即被举报的两款车是否采用了“常压油箱”。不过,作为一家老牌车企,长城汽车不会在被举报车辆是否采用“常压油箱”的问题上出错。

在燃油车时代,常压油箱并不少见。但是,混合动力特殊的运行模式,会让车辆比燃油车更易蒸发污染物,不少车企采用的就是“高压油箱”。

作者综合了多篇学术论文得知,对于混合动力车辆来说,车主在日常使用时,如果用电进行驱动,发动机则处于休眠状态,燃油箱挥发的汽油气体氧化物就会在碳罐内积聚,为了降低碳罐的脱附频率,减少污染物排放,需要将燃油蒸汽密封在燃油系统中。

随着温度升高和燃油晃动,燃油蒸汽的增加会使得油箱内部压力增大,很多时候,就需要耐高压的油箱。

2015年时,一位从事汽车燃油系统开发的东风汽车工程师曾经撰写过一篇论文,详细分析了如果混动车辆采用非密闭油箱会产生的问题。

根据论文介绍,混动车辆如果采用非密闭油箱,油箱内产生的燃油蒸汽进入碳罐后长时间得不到脱附,就会有油气溢出,车辆周围会产生汽油味。如果燃油蒸汽长时间溢出,即便发动机没有工作,油箱里的汽油也会减少。

此外,在纯电模式下,由于没有发动机的声音,车主可能会察觉到油箱内汽油晃动的声音。

论文写道,除了需要具备燃油车的基本要求外,混动的油箱还需要满足四大要求,其中第一大要求就是要满足国家的蒸发排放标准。

国6的要求更严格

“如果常压油箱可以解决蒸发物排放的难题,那对于很多整车厂来说,会是一个福音。”一位汽车行业从业者向作者分析。

一直以来,高压油箱的成本要比常压油箱高不少。根据第一财经的报道,通常高压油箱需要增加500元左右的物料成本,部分合资车企可能达到1000元左右。与此同时,在一段时间里,只有欧美少数油箱厂可以制作高压油箱,国内的一般供应商只能生产低压油箱。

东风汽车的工程师在撰写上述论文时,研究了三种典型的混动汽车油箱系统,分别为丰田-普锐斯PHEV油箱系统、通用-沃蓝达油箱系统和比亚迪F3DM油箱系统,前两者均采用高压密闭金属油箱,比亚迪F3DM则采用非密闭金属油箱。

“非密闭油箱系统成本低且开发难度小,同样可以满足中国现阶段的排放法规要求,目前被国内大多数整车厂所采用。”上述论文写道。

不过,该论文的收稿日期为2015年8月,当时执行的是国5标准。论文也写道,随着排放法规越来越严格,密闭高压油箱系统将会是PHEV燃油系统的最终解决方案。

事实上,在蒸发物排放标准上,国6标准确实比国5严格了很多。

公开资料显示,汽车污染物主要由一氧化碳(CO)、碳氢化合物(HC)、氮氧化物(NOx)和颗粒物(PM)构成。其中,碳氢化合物的两大主要来源就是尾气排放和蒸发排放。目前,经过历次加严的法规要求尾气排放已经显著减少,蒸发排放则在进一步管理。

数据显示,国6的蒸发排放限值是0.7 g/test,相比国5加严了65%。

来自上述论文,标题为《插电式混合动力汽车用密闭和非密闭燃油箱的分析及选择》

值得注意的是,自从长城与比亚迪此次陷入口水战后,两大车企的股票相继下跌。继前日双双下跌后,5月26日,他们的股票当日跌幅均超过了4%。

意外的是,一家名为亚普股份(603013.SH)的公司被带火。举报信发布的当天,亚普股份的股票便迎来涨停。5月26日,其涨幅一度接近5%。亚普股份是一家全球领先的油箱供应商。

根据其2022年财报,他们的混动高压燃油系统已经得到了商业化应用和推广,并先后获得了多个客户的项目定点,这其中就包括比亚迪。

从相爱到相杀

长城、比亚迪与吉利,曾被称为中国民营车企的三驾马车。一位长城汽车前高管曾向作者表示,魏建军与王传福有着不错的私交,两人都是“技术派”,半辈子的功夫都放在了汽车技术的研发上。

此前,比亚迪与长城汽车的“互赠商标”事件,在行业内一度被传为佳话。

2021年11月,比亚迪免费将“魏”的商标转让给长城汽车。“魏”则是长城汽车旗下主打高端的SUV品牌,畅销车坦克300此前就属于魏品牌。与此同时,长城汽车则将“登陆舰”这个商标转让给了比亚迪,“登陆舰”成为了比亚迪一款MPV的名字。

彼时,长城汽车曾公开表示,“双方携手共进,为实现中国品牌共同进步做出努力”。

如今,双方境况已今非昔比。比亚迪在新能源汽车市场攻城拔寨,坐稳了中国民营车企的第一把交椅。长城汽车则深陷销量增长疲软的泥潭,股价也一路走低,目前的市值不足峰值时的1/3。

比亚迪公关总经理在微博中也不无嘲讽地写道:“吹灭别人的灯,并不会让自己更加光明!阻挡别人的路,也不会让自己行得更远!”

此次的公开举报令长城遭受了不少的非议,有不少网友认为,自主品牌应该抱团取暖,不应祸起萧墙。

不过,也有网友表示,打铁首先要自身硬,这起事关关键技术的举报,不宜只沦为口水战。长城汽车似乎也做好了充足的准备,他们在声明中表示,会密切关注案件的立案和处理进展。

一位业内人士向作者表示,如果长城汽车举报属实,蒸发污染物超标,对于比亚迪将会是一个致命打击。在比亚迪的车系中,秦和宋是销量担当。已经销售出去的车辆可能会被召回,而比亚迪也可能会面临巨额罚款。

根据比亚迪公布的数据,今年前4个月,秦累计销售127777辆,宋PLUS累计销售133948辆,在比亚迪各车型的销量中,分别排名第三位和第一位。

此外,值得注意的是,长城汽车发布声明的当天下午,比亚迪宋Pro DM-i冠军版正式上市。虽然长城举报的是宋PLUS DM-i车型,但是这场备受关注的风波,让这款主打价格优势的新车少了不少热度。

本文作者:陈弗也,本文来源:棱镜,原文标题:《比亚迪的“常压油箱”疑云 | 棱镜》

风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
关键词:
最新动态
相关文章
比亚迪的“常压油箱”疑云 热点评
“10亿奖金门主角”扯出“讨薪官司”、...
通胀超预期上行!美国4月核心PCE同比上...
世界今日报丨经济难降温?美国4月耐用品...
基金公司员工最爱买的基金 环球新视野
“最终期限”逼近,美债上限危机如何收...