(资料图片)
作者 | 柴旭晨
编辑 | 张晓玲
上海车展的第一天,华为汽车BU负责人余承东出现在极氪展台,并坐进车里体验了一把。
这是刚发布不久的极氪X,是极氪第一次不采用数字命名的车型,很容易让人联想起苹果跨时代的iPhoneX。
一定程度上,这也预示着极氪 X 举足轻重的地位。然而,当极氪CEO安聪慧最后报出,18.98-20.98 万元的售价时,引起一片惊讶之声。
就在今年1月底,极氪CMO杨学良公开表示,“根据极氪品牌高端纯电的定位,不会出20万以下的产品,后续产品定位也会越来越高。”显然极氪食言了。
若无意外,18.98 万元的X或许是定位高端的极氪,未来产品矩阵里的价格下限了。而开局即狂卷的背后,是极氪亟需一针销量强心剂。
去年,年仅1岁的极氪,成功在残酷竞争的电动车市场中厮杀突围,全年交付 7.2 万辆,一跃成为“造车四小龙”,狠狠给吉利在新能源界“长了脸”。
可好景不长,今年初车界一波波价格战的冲击下,极氪的销量不再强劲。3 月交付新车 6663 辆;1-3月,总交付量录得 1.5 万台。要知道仅在去年12月,极氪就卖出了近1.2万辆新车。
虽然极氪副总裁赵昱辉称,价格战不是主旋律,但他也不得不承认,这会加快淘汰赛的进程。因此在销量上,极氪放松不得。
3 月 21 日吉利集团的业绩会上,安聪慧透露:“极氪品牌今年销售 14 万辆的目标没有改变,对 2025 年实现 65 万辆也有信心”。
极氪的压力不言而喻。
在需求疲软以及锂价狂跌的大环境下,极氪若想完成既定目标,接下来的月均销量就得爬升到约1.4万台,这无疑需要更有竞争力的新产品来增援。
极氪要跟特斯拉“抢饭吃”。极氪X选择了紧凑型的A级市场作为突破口,与马斯克的想法不谋而合。
3年前,马斯克就曾放话要做一款售价仅2.5万美元(约合17.3万元人民币)的走量车型,但因去年Model 3、Y系列爆卖而频繁跳票。如今,同样困于需求疲软的市场环境下,马斯克的杀手锏又被搬了出来。
4月5日,随着马斯克“宏图计划3” 完整文件的公布,特斯拉这台紧凑型电动车终于浮出水面,而特斯拉对该新车的总目标销量,是恐怖的 4200 万台。
极氪副总裁朱凌表示,极氪要来做紧凑型细分市场的鲶鱼,“这个市场上只要有一个人买车,也要买我们的车(极氪X)”。
极氪必须赶在特斯拉之前落地,否则就将面临被动的局面。赵昱辉透露,极氪X从今年6月交付后到年底期间,爬产速度会慢慢起来。
作为吉利旗下新能源板块的头牌,2021 年,接棒几何汽车肩负起吉利冲刺高端电动化使命的极氪,对于吉利和李书福的战略意义非同一般。
早年,吉利与比亚迪曾为争夺 “自主车企一哥” 头衔拉锯许久,不过如今比亚迪已经在市值和销量上完成超越,但吉利也未曾甘心认输。
如今,提升极氪的销量,是吉利电动车战略的重中之重,也是李书福超越王传福的关键所在。
以下是与赵昱辉、朱凌的对话实录:
问:外界有一种声音,说极氪的SUV、轿车都是往上冲的,但是现在极氪X出来之后,极氪的高端价值品牌怎么锁定?
朱凌:不是说价格干到20万就不豪华了,要放在细分市场看它是否是高价值。
一瓶酒几万块钱,一瓶矿泉水30块钱,你说比1块钱的普通矿泉水,30块是贵还是便宜?但30块跟几万块比它是便宜。极氪X在这个市场里面其实不便宜,只是价值感比较高。
你看外面很多车,比我车长的有很多,5米的车,3米的轴距,价格跟我一样,甚至比我还便宜。极氪做得是每个细分市场的标杆,这个逻辑是不矛盾的。
极氪X的出发点,是因为有好多人没有必要开大车,不是他买不起大车,而是家里有但很多时候他没有必要开大车,他有什么可选项?
过去他选来选去,多多少少有点儿将就。因为传统紧凑豪华市场那些产品的定义,可能是7、80年代美欧日基于他们理解打造的产品,现在到中国卖给大家,真的用起来那么顺手吗?不一定。
汽车到这个阶段很多都是消费品,消费品是有圈层的,这就是为什么大家做细分。
问:极氪X上市之后大家对价格是比较满意的,销量预期是多少?
赵昱辉:极氪X会从今年6月份开始交付,交付产能爬坡是行业不能规避的节奏,但是从6月到今年年底,我们会稳扎稳打地把爬产速度提起来。
朱凌:这个时代就是在不确定性中往前走,我们的目标就是细分市场市占率第一,这个市场上只要有一个人买车,也要买我们的车。
问:现在行业价格战打得非常严重,极氪也提出不打价格战,我们的优势在哪?
赵昱辉:今年一开年,整个市场可以说是波诡云谲,特斯拉掀起价格战之后,很多品牌也在开始跟进,价格战的本质是什么?是存量市场产品趋于同质化之后,各个品牌采取的竞争方式。
但整个智能电动车行业远远没有达到存量市场饱和的状态。从我们的洞察来说,价格战会长期存在,但是它并不会是时代的主旋律。但价格战会让新能源市场的淘汰赛提前到来,让淘汰赛加剧,形成市场不可忽略的现象。
极氪的态度是坚决不打价格战,我们要打价值战,通过品牌的溢价、扩大规模、合理运用产能,提升供应链的溢价能力,不断提升毛利空间、优化成本,这是极氪面对价格战的态度。
问:最近碳酸锂价格在一直往下降,有不少人认为会给新能源带来更多的降价空间,如何看待这个说法?
朱凌:碳酸锂价格降下来我觉得是好事,否则这个行业不可持续。电池在车里的作用,绝大部分还是让车动起来,如果只是让车动起来就花费这么高的成本,商业逻辑是不成立的,现在只是回归正常的逻辑。
极氪希望基础原材料下来之后,提升更多的价值。我们又不赚材料的钱,他降两块钱,我跟着降两块钱,这种做法毫无技术含量。
我把降下的钱省出来,例如花在激光雷达驾车体验提升上不更好吗?总的来说,降价是一个趋势,对行业是好事,极氪还是希望提升价值,而不是跟着原材料一起降价。
问:极氪如何看待智能驾驶在整车购买决策的影响?
朱凌:不同的客户不同的消费群有不同答案,比如001的用户很多是IT男,恨不得把你代码扒出来自己写一遍,对于他们智能是排名第一的;009的用户都是司机开车,他要的是智能座舱偏舒适的配置;X的用户是比较均衡的,满足日常需求就可以。
我觉得做车首先就是合适的技术做合适的产品,不是堆砌用料。跟做菜一样,每道菜需求点不一样,不可能一锅炖。我可以在极氪X上布5个激光雷达,但对于这个产品来说有没有必要?
为什么大家觉得造车卷,成本下不来?现在电动车市场很奇葩,什么东西都往上堆,堆砌得产品形象很模糊,堆完了之后成本怎么下来,堆完了之后卖给谁?
你开车路过你家菜市场,有必要无人驾驶吗?极氪没有必要非标榜自己是L3,把有限的资源砸到这些毫无客户价值的无底洞上去。
问:你认为用户在购买车的决策中,智能座舱和智能驾驶排在第几位?
朱凌:未来用户对于智能驾驶和智能座舱的感知会越来越高,这已经成为标配。智能电动车时代,除了安全之外,这两样绝对是排在前面几位,甚至重要性比操控都要高的。
智能电动时代如果只是说操控,是卖不好的,是因为它已经是上一个时代的东西。
我个人以前就喜欢自己开车,但现在觉得自动驾驶舒服,如果你喜欢飙车可以买飙车的车。