您的位置:首页 >财经 > 滚动 >

怎样的“非主流”基金经理可能突破“天花板”?-全球聚看点

2023年第二周,新基金发行归于平淡,由明星打理的主动权益类新基金开始“稀疏”

但在明星基金经理光环之外,一批“小而美”的基金经理可能正在摩拳擦掌。

他们通常身处一个上升期的平台里,年化收益率不错,投资风格和主流也有一定距离。


【资料图】

更重要的是,他们的渠道影响力,决定了中期内不会受规模过大的困扰。

这样的基金经理可以“托付”资产么?

两个种子选手

据Choice数据统计,未来一周(1月9日至1月13日),新基发行数量大幅缩减,仅有两位偏股型基金经理发布新基:


其中一位是明星基金经理丘栋荣,他将发行职业生涯首只港股主题新基金。

另一位则是苏昌景,他带来的新基金是其从业来首只汽车主题基金。

两人算是同期,虽名气不可同日而语。

丘栋荣已成为近几年业绩持续性最好的一线基金经理,规模和渠道号召力都很强;

与之相比,苏昌景尽管也在2016年就上岗,但业内的关注度和知名度并不高。

“名不见经传”的苏昌景,究竟是个怎样的基金经理?

收益有一定“性价比”

有句说句,苏昌景的中期业绩还算过得去。

他的几个管理超过3年的产品,复合收益率在10%~11之间(下图)。

考虑到他不算“激进”的赛道型投资风格,这样的收益率有一定的性价比。

风格很难定义

但同时,苏昌景的风格是比较难定义的。

从经历上说,他个人是公司量化投资部的副总监,身上肯定有比较明显的量化投资的色彩。

事实上,他管理时间最长的是泓德弘毅量化,产品也是秉承相对分散的投资风格的。

去年三季报显示,该基金第一大重仓股的配置刚过3%,其余九个重仓股都配置在2%~2.25%之间。(下图,数据来源choice)

但从实际运作看,苏昌景的投资风格有两点和传统量化不同。

首先,他的组合配置比通常意义上的多因子选股的产品,似乎还要略集中一点。

尤其是前十大组合的权重配置,体现出与指数增强产品的明显不同。

其次,他的重仓股组合稳定性较强。

这就和那些“模型驱动”的基金经理的操作似乎拉开距离。后者通常会更换频率很高,且中小盘股较多,体现出一种“机器选股”的冷面来。

而苏昌景的组合,无形中还是让人感觉到其中“选股哲学”的影子。

行业配置“接地气”

这种“主动痕迹”从其去年三季报的行业配比也能看出。

苏昌景管理的基金,配置上和一个主动选股的基金经理非常想象,制造业重配、景气向好的采矿和TMT行业也配置较重。

其余行业配置明显较少,金融股方面的占比为0。

整个组合还是给人一种“接地气”的感觉。

“牛”强“熊”弱

苏昌景管理的泓德泓益量化,还有一个特点让人很惊讶,就是“牛”强“熊”弱。

不是说,量化产品不能随指数波动,而是通常主流的量化策略的收益强弱,是和指数“有差距的”。

但苏昌景明显擅长“牛市”风格,在行情较好的2019年—2020年表现较好,在行业业绩排名处于前1/8。可以说,“遇强则强”。

但基本行情不太好时,他的表现就不尽如人意了。2022年,这只成立6年多的基金首次排名居后于2/3。

同类量化产品的业绩特点,2022年恰恰是大年。

这又是该产品和量化有差距,和主观投资“接地气”的一个特点。

这样的基金经理的新基金,或许值得再多琢磨琢磨。

风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
最新动态
相关文章
怎样的“非主流”基金经理可能突破“天...
天天关注:超四分之一养老理财产品去年...
“工业制氧机”大户即将推开主板大门,...
申万宏源秦泰“反对共识”:2022年居民...
Paxlovid医保谈判失败,我们究竟需要怎...
世界快看点丨各行业对房地产的依赖度正...