您的位置:首页 >财经 > 滚动 >

简讯:沉寂1年后,杨浩重回“交银三剑客”


(相关资料图)

沉寂了1年后,杨浩终于再次走向前台。
9月8日,交银发布公告:
杨浩单独管理交银新生活力,
同时卸任交银定期支付双息平衡、交银内核驱动基金经理,改由黄鼎、封晴单独管理。
回顾这一年,
虽然增聘了3位基金经理共管,但3只基金还是失血严重,
份额缩水了1/3,规模缩水了1/2左右。
单看数据,增聘3位基金经理共管的意义有限,真的是这样吗?
还有就是小伙伴比较关心的,独立管理后,杨浩还能不能相信?
今天就来说说这2个问题。

01

交银新生活力

先说交银新生活力,
这只基金股票仓位平均在85%左右,比交银定期支付双息平衡(股票仓位平均在65%左右)更能代表杨浩。
2016年11月11日,基金成立。
截至2021年2月10日最高点,基金涨了287.6%。同期,沪深300涨了71.29%,偏股混合型基金指数涨了111.12%。
不管是和大盘比,还是和同行比,杨浩都创造了超额收益,那是杨浩的高光时刻。
反映到图上更明显,
绿色阴影面积是交银新生活力相对沪深300的超额收益,2021年春节之前超额收益一直在累积。
然后形势急转直下,
2021年一季度,交银新生活力跌了0.85%,虽然跑赢了沪深300但已经是同类平均水平。
二季度、三季度,持续跑输沪深300,同类排名进一步下滑,杨浩遭遇信任危机。
也正是在这个背景下,2021年9月4日,交银新生活力增聘了田彧龙共管。
共管后,一个大的变化就是科技(电子)、新能源(电力设备)的仓位明显增加。
再对比下田彧龙独立管理的交银数据产业,同样增加了新能源和科技行业的仓位。
所以,大致可以推测,共管后,基金主要是田彧龙在主导。
另一个比较明显的证据是两只基金的十大重仓股重合度,
去年4季度后,两只基金十大重仓股中有超过7只都是一样的。
而靠着仓位向科技和新能源倾斜,共管初期,田彧龙也确实狠拉了一把净值。
当时,新能源、科技刚好是涨的比较好的行业。
在这两个行业拉动下,2021年4季度,交银新生活力涨了7.1%,跑赢沪深300指数将近6个点,同类排名也排到了前15%,打了个漂亮的翻身仗。
不过这之后,田彧龙也迅速归于平寂。
在他和杨浩共管期间,交银新生活力跌了16.65%。
同期,沪深300跌了16.27%,偏股混合型基金指数跌了13.12%,田彧龙还是略微跑输沪深300和同行平均水平的。
可能有小伙伴发现了,
虽然重仓股差异较大,但田彧龙和杨浩重仓行业还是比较接近的。
这主要是因为两人背景和投资理念比较接近。
(1)杨浩和田彧龙都是TMT研究员出身;
(2)做了基金经理后,虽然还重仓科技成长,但也都突破了TMT的能力圈,顺利转型全市场选股的综合型基金经理。
(3)弱者心态。
杨浩认为,要相信市场是有效的,不要轻言自己战胜了市场,发现错误就及时承认。
田彧龙认为,投资最重要的是应对,而不是预判,一定要有一种弱者心态,尊重产业趋势。
在弱者心态驱使下,两人都是从中观产业入手,先选那些趋势向好的产业,然后再在相关产业里面选股票。
当然,理念相同,但选的股票不同,最终收益也会有区别。
这是交银数据产业和交银新生活力的净值曲线,
三个明显的变化:
(1)2021年春节之前,虽然两只基金净值走势比较接近,但田彧龙明显压杨浩一头;
(2)2021年3月-8月,交银新生活力掉头向下,交银数据产业逆势上涨,田彧龙逐渐拉开了和杨浩的差距。
投资理念接近,业绩又比杨浩好,可能正是因为这两个原因,交银才选择让田彧龙和杨浩共管交银新生活力。
(3)2021年9月,田彧龙和杨浩共管后,两只基金走势接近一致(交银数据产业是田彧龙单独管理,交银新生活力也是田彧龙在主导)。
然后就是现在了,田彧龙卸任,杨浩独立管理交银新生活力。
鉴于两人风格比较接近,杨浩独立管理后,交银新生活力重仓股票可能会有较大变化,但重仓行业变化应该没那么大。
基金风格大概率还是能延续下去的。
至于单独管理后,杨浩还能不能相信,
既然交银让杨浩单独管理了,那说明之前困扰他的各种负面因素可能已经不存在,或影响微乎其微了。这点上,我们不妨相信交银的这个决定是负责任的。
但你说,复出后杨浩能打出逆风局吗?也不妨先观察着,看杨浩转向幕后的这一年有没有什么新变化。

02

交银内核驱动

交银先锋是封晴独立管理的,我们对比下两只基金的十大重仓股,
去年4季度,两只基金十大重仓股中有8只是相同的。
今年2个季度,十大重仓股完全相同,只是仓位又些许不同。
再对比下具体持仓,
封晴买的主要是茅台、宁德时代、隆基绿能、比亚迪、药明康德、紫光国微等消费、新能源、医药、科技赛道的龙头。
杨浩虽然也有买赛道股,但不像封晴那么激进,主攻赛道龙头。
这只基金已经没了杨浩曾管过的痕迹了,所以这次也就由封晴独立管理了。
至于收益,
2020年1月13日~2021年9月3日,这期间交银内核驱动是由杨浩独立管理的,涨了21.89%。
同期,沪深300指数涨了16.33%,偏股混合型基金指数涨了60.14%。
杨浩创造过超额收益,但也接近一手把它败光了。
2021年9月4日,封晴接管后,基金跌了14.44%。
同期,沪深300指数跌了15.47%,偏股混合型基金指数跌了13.23%,市场平均水平。

03

交银定期支付双息平衡

交银定期支付双息平衡是黄鼎的第一只基金,
从业绩走势来看,他管的还不错。
去年9月底共管后,很快就止住了交银定期支付双息平衡超额收益回吐的趋势。
今年5月份后,又开始猛拉超额收益。虽然净值还没回到前期高点,但超额收益已经超过前期高点。
反映到净值曲线上是这样的,
2021年9月29日共管后,交银定期支付双息平衡和沪深300打了个平手,
4月27日反弹后,交银定期支付双息平衡开始持续跑赢沪深300。
进入7月份,沪深300回调,但交银定期支付双息平衡继续上涨,和沪深300的差距也越拉越大。
持仓上,黄鼎基本延续了杨浩的风格,多行业均衡配置。
原来杨浩重仓的荣盛石化、思源电气,他也一直重仓着。
共管后,顾家家居又拿了2个季度,视源股份也又拿了一个季度。

04

总结

总的来说,
(1)增聘新基金经理后,基金主导权确实交到了新基金经理手中。
(2)相对来说,交银内核驱动被改造的更彻底,十大重仓股已经和封晴独自管理的交银先锋重合。
而且封晴是赛道风格,重仓消费、医药、科技、新能源等赛道的龙头股,和杨浩风格相差较大。
田彧龙不一样,虽然持仓和杨浩不同,但风格上很接近,这可能也是交银新生活力交由杨浩继续管理,交银内核驱动则交由封晴管理的原因,尽可能保持基金风格的稳定性。
(3)至于独立管理后,杨浩还能不能相信。不妨相信基金公司的决定是负责任的,但也不妨先观察着,看看杨浩这一年有没有啥新变化。
(4)还有交银定期支付双息平衡,黄鼎做的其实还可以。共管后,止住了超额收益回吐的趋势,和沪深300打了个平手。4月27日,市场触底反弹后,又开始创造超额收益了。
本文作者:懒猫,来源:懒猫的丰收日,原文标题:《沉寂1年后,曾经的顶流回来了~》
风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
最新动态
相关文章
简讯:沉寂1年后,杨浩重回“交银三剑客”
焦点速看:73款国产游戏获批,网易时隔...
全球最资讯丨报道:阿塞拜疆与亚美尼亚...
环球热讯:美国30年来首次全国铁路罢工在...
热门:拜登签署行政命令“回应中国在生...
世界今头条!风光发电现利用率下降隐忧...