股票指数与人民币汇率长期同步联动,主要反映经济周期运行。
(资料图片仅供参考)
2月以来人民币汇率主要呈单边行情, 7月份后开始双向波动。与此同时,国内股市相对平淡。
图表1:国内股市与汇率长期联动
资料来源:Wind,中金公司研究部
人民币汇率宽幅震荡,引发市场对汇率风险向股票市场扩散的担忧。在去年4月发布的《如何理解股债汇联动?》中,我们提出汇率和股市走势都是经济周期运行的结果,汇率贬值并不直接导致股票下跌。经济周期运行同时决定汇率和股市的大方向,当经济向好时,投资者预期盈利上行,市场情绪回升,利好股市表现;同时增长前景转好也会吸引外资流入,推动人民币汇率升值。类似地,如果经济预期转弱,股票与人民币汇率会同步下行。
图表2:大类资产同步联动,反映经济周期运行
资料来源:中金公司研究部
图表3:股市和GDP增速同向变动
资料来源:Wind,中金公司研究部
图表4:人民币汇率和GDP增速同向变动
资料来源:Wind,中金公司研究部
我们构建的中金大类资产高频增长指数与国内股市、汇率均同向变动(图表5-图表6)。
图表5:高频增长指数与国内股市同向
资料来源:Wind,iFinD,中金公司研究部
图表6:高频增长指数与人民币汇率同向
资料来源:Wind,iFinD,中金公司研究部
2月之后,高频增长指数转为下行,带动国内股市和人民币汇率同步回调。在被动反映经济周期运行以外,股债联动是否存在一定的相互影响机制?我们也在理论上进行探讨:
1)如果海外投资者对国内经济前景更为悲观,卖出国内股票,海外资金由人民币兑换成美元并流出国境,应该造成人民币相对贬值。
2)如果人民币汇率贬值,导致我国资产相对海外资产的相对价值下降,外国投资者减持我国资产,可能导致股市调整。但由于股票价格变动幅度远大于人民币汇率,汇率变化对股票仓位损益影响较小,外国投资者决策受汇率影响可能远小于对公司与宏观基本面的判断,那么汇率变动对股市的影响会相对减弱。
图表7:股市波动率明显高于债市和汇率
资料来源:Wind,中金公司研究部
根据上述理论分析,似乎“股票对汇率的影响”应该大于“汇率对股票的影响”。但是,更为严密的数据分析并不支持上述结论,可能反映汇率市场的“信号效应”。
我们使用过去一周美元兑人民币汇率变化预测本周沪深300指数走势(即如果上周汇率升值,则预测本周股票上涨;上周汇率贬值,则预测本周股票下跌),发现过去10年汇率对下周股市走势的预测胜率有53%,2023年预测胜率高达62%(图表8)。
图表8:汇率对未来一周股市走势的预测胜率在大多数时间内高于50%
资料来源:Wind,中金公司研究部
但反过来,使用上周股市变化预测当周汇率变动,胜率则不足50%(图表9)。
图表9:股市对未来一周汇率走势的预测胜率多数时间内低于50%
资料来源:Wind,中金公司研究部
根据汇率走势交易股票,长期来看收益也高于根据股票走势交易汇率。
图表10:根据汇率走势交易股票,长期来看累计收益高于根据股票走势交易汇率
资料来源:Wind,中金公司研究部
为了控制其他宏观变量影响,我们也使用向量自回归模型(VAR)量化股票和汇率之间的相互作用。模型变量包括沪深300指数、美元对人民币汇率、 PMI、CPI与政策利率和VIX指数。我们发现股票对汇率的领先预测效果在统计学意义上并不显著(图表11),但汇率对股票的领先预测效果在统计上显著(图表12)。
图表11:VAR(6)脉冲响应函数显示股市对汇率变化的影响较弱,在统计上不显著
资料来源:Wind,中金公司研究部
图表12:VAR(6)脉冲响应函数显示汇率对股市具有明显负向冲击,负向影响在统计上显著
资料来源:Wind,中金公司研究部
从作用机制上,我们认为这可能并非反映汇率变动直接改变股票价值,而是汇率通过“信号效应”影响国内投资者行为,间接影响国内股市表现。在沪深港通开通后,人民币汇率与北向资金流向交叉验证,间接影响股票市场。虽然北向资金在A股整体交易量中的占比不高,但是一直以来被视为“聪明钱”(smart money),北向资金动向可能对A股市场其它投资者的投资行为起到一定指引作用。人民币汇率与外资流向相关,也对国内股市存在一定“信号效应”。
图表13:人民币汇率与北向资金净流入速度同向变动
资料来源:Wind,中金公司研究部
由于汇率与经济之间的作用机制较为复杂,汇率变化对股市的信号作用并非稳定不变,我们发现汇率对股市的信号作用强弱与国内经济周期位置、海外市场流动性有关:
1)国内经济下行周期(PMI<50)汇率对股市的预测效果更佳,此时国内投资者对于海外资金的动向可能更加敏感;
2)海外流动性紧缩、避险情绪升温(美债利率上行、VIX指数相对高位)时,汇率对股市的预测效果相对更好。
图表14:汇率对股市的“信号效应”与宏观变量有关
资料来源:Wind,中金公司研究部
注:自2014年至今
7月份官方对稳汇率调控加码表述开始增多,人民币汇率从单边贬值转为小幅反弹。根据中金大类资产通胀分项预测模型,三季度美国核心通胀环比可能维持低位,核心通胀同比持续下行,或推高海外市场宽松预期,导致美元指数走弱,助力人民币相对美元汇率止跌企稳,人民币汇率对股市的负向“信号效应”可能也随之减弱。
在《大类资产2H23展望:预期的回摆》中,我们构建统计模型计算当前国内资产价格计入多少悲观预期。使用近期官方公布的2季度GDP与7月份国内资产表现,模型估测目前利率、商品、股票计入的2023年全年GDP增速分别为5.1%、4.8%、4.7%,相比Q2有所上升。
图表15:2季度之后,国内资产隐含增长预期上修
资料来源:Wind,中金公司研究部
当前我国财政、货币、产业政策均有充足空间,如果“稳增长”政策持续发力,有望带动国内经济延续复苏,减少股票资产的下行风险。当前国内股票计入悲观预期仍相对较多,我们认为机会可能大于风险,建议逢低增配。债券计入预期相对合理,我们维持中性标配。
在去年10月29日发布的《新视角看通胀变数与资产变局》中,我们构建了一个通胀分项统计预测模型,成功预测了2022年11月10日大幅低于市场预期的通胀,并指出了通胀下行的大拐点,预测美国名义通胀同比或在未来3个季度里由8%降到3%。7月12日公布的美国6月CPI降至2.97%,我们的模型预测如期兑现。往前看,预测模型美国核心通胀环比增速可能在3季度维持在0.2%附近。结合基数效应,名义通胀同比可能在3%附近波动,核心通胀同比持续下行(图表16)。
图表16:名义通胀同比Q3或在3%附近波动,核心通胀同比持续下行
资料来源:Bloomberg,中金公司研究部
如果3季度美国通胀持续改善,叠加潜在的衰退与金融风险,我们认为联储在7月之后继续加息的门槛较高,宽松预期可能再次明显升温,利好黄金表现。此外,如果出现经济衰退、金融市场震荡或地缘政治事件等宏观风险,黄金也可以作为良好对冲标的。从长期看,逆全球化、去美元化等结构性因素可能增大全球央行与投资者的购金需求(图表17),在中长期支撑黄金价格。因此我们维持超配黄金。
图表17:2022年全球央行净购买创新高
资料来源:Bloomberg,中金公司研究部
对于海外股票,由于美国经济增长短期仍有韧性,亚特兰大美联储预测2季度美国GDP(7月27日公布)可能在2%以上,“通胀下行+增长不差”的宏观组合利好成长风格股票,因此我们继续阶段性超配海外成长风格股票(《美国通胀跌破3%的资产启示》),同时高度关注欧美经济放缓迹象及金融市场风险,在未来择机减持海外股票。
风险提示:地缘冲突、模型预测误差。
本文作者李昭、杨晓卿,来自中金点睛,原文标题:《中金:再论股汇联动》