继Windows Copilot发布后,微软Build大会热度又被一场演讲引爆。
(资料图片仅供参考)
前特斯拉AI总监Andrej Karpathy在演讲中认为思维树(tree of thoughts)与AlphaGo的蒙特卡洛树搜索(MCTS)有异曲同工之妙!
网友高呼:这是关于如何使用大语言模型和GPT-4模型的最详尽有趣的指南!
此外Karpathy透露,由于训练和数据的扩展,LLAMA 65B“明显比GPT-3 175B更强大”,并介绍了大模型匿名竞技场ChatBot Arena:
Claude得分介于ChatGPT 3.5和ChatGPT 4之间。
网友表示,Karpathy的演讲一向很棒,而这次的内容也一如既往没有令大家失望。
随着演讲而爆火的,还有推特网友根据演讲整理的一份笔记,足足有31条,目前转赞量已超过3000+:
所以,这段备受关注的演讲,具体提到了哪些内容呢?
Karpathy这次的演讲主要分为两个部分。
第一部分,他讲了如何训练一个“GPT助手”。
Karpathy主要讲述了AI助手的四个训练阶段:预训练(pre-training)、监督微调(supervised fine tuning)、奖励建模(reward modeling)和强化学习(reinforcement learning)。
每一个阶段都需要一个数据集。
在预训练阶段,需要动用大量的计算资源,收集大量的数据集。在大量无监督的数据集上训练出一个基础模型。
Karpathy用了更多例子作补充:
使用较小的有监督数据集,通过监督学习对这个基础模型进行微调,就能创建一个能够回答问题的助手模型。
他还展示了一些模型的进化过程,相信很多人之前已经看过上面这张“进化树”的图了。
Karpathy认为目前最好的开源模型是Meta的LLaMA系列(因为OpenAI没有开源任何关于GPT-4的内容)。
在这里需要明确指出的是,基础模型不是助手模型。
虽然基础模型可以回答问题,但它所给出的回答并不可靠,可用于回答问题的是助手模型。在基础模型上进行训练的助手模型,通过监督微调,在生成回复和理解文本结构方面的表现将优于基础模型。
在训练语言模型时,强化学习是另一个关键的过程。
通过用人工标记的高质量的数据进行训练,可以使用奖励建模来创建一个损失函数,以改善其性能。然后,通过增加正向的标记,并降低负面标记的概率,来进行强化训练。
而在具有创造性的任务中,利用人类的判断力对于改进AI模型至关重要,加入人类的反馈可以更有效地训练模型。
经过人类反馈的强化学习后,就可以得到一个RLHF模型了。
模型训练好了,接下来就是如何有效利用这些模型解决问题了。
在第二部分,Karpathy主要讨论了提示策略、微调、快速发展的工具生态系统以及未来的扩展等问题。
Karpathy又给出了具体示例来说明:
当我们在写文章时候,我们会进行很多的心理活动,需要考虑自己的表述是否正确。而对于GPT来说,这只是一个序列标记(a sequence of tokens)。
而提示(prompt)可以弥补这种认知差异。
Karpathy进一步解释了思维链提示的工作方式。
对于推理问题,要想让自然语言处理中Transformer的表现更好,需要让它一步一步地处理信息,而不能直接抛给它一个非常复杂的问题。
如果你给它几个例子,它会模仿这个例子的模版,最终生成的结果会更好。
模型只能按照它的序列来回答问题,如果它生成的内容是错误的,你可以进行提示,让它重新生成。
如果你不要求它检查,它自己是不会检查的。
这就涉及到了System1和System2的问题。
诺贝尔经济学奖得主丹尼尔卡尼曼在《思考快与慢》中提出,人的认知系统包含System1和System2两个子系统。System1主要靠直觉,而System2是逻辑分析系统。
通俗来说,System1是一个快速自动生成的过程,而System2是经过深思熟虑的部分。
这在最近一篇挺火的论文“Tree of thought”(思维树)中也有被提及。
深思熟虑指的是,不是简单的给出问题的答案,而更像是与Python胶水代码一起使用的prompt,将许多prompt串联在一起。模型必须要维护多个提示,还必须要执行一些树搜索算法,来找出要扩展的提示。
Karpathy认为这种思路与AlphaGo非常相似:
AlphaGo在下围棋时,需要考虑下一枚棋子下在哪里。最初它是靠模仿人类来学习的。
但除此之外,它还进行了蒙特卡洛树搜索,可以得到具有多种可能性的策略。它可以对多种可能的下法进行评估,仅保留那些较好的策略。我认为这在某种程度上相当于AlphaGo。
对此,Karpathy还提到了AutoGPT:
我认为目前它的效果还不是很好,我不建议大家进行实际应用。我只是认为,随着时间的推移,我们或许可以从它的发展思路中汲取灵感。
其次,还有一个小妙招是检索增强生成(retrieval agumented generation)和有效提示。
窗口上下文的内容就是transformers在运行时的记忆(working memory),如果你可以将与任务相关的信息加入到上下文中,那么它的表现就会非常好,因为它可以立即访问这些信息。
简而言之,就是可以为相关数据建立索引让模型可以高效访问。
如果Transformers也有可参考的主要文件,它的表现会更好。
最后,Karpathy简单讲了一下在大语言模型中的约束提示(Constraint prompting)和微调。可以通过约束提示和微调来改进大语言模型。约束提示在大语言模型的输出中强制执行模板,而微调则调整模型的权重以提高性能。
我建议在低风险的应用中使用大语言模型,始终将它们与人工监督相结合,将它们看作是灵感和建议的来源,考虑copilots而不是让它们完全自主代理。
Andrej Karpathy博士毕业后的第一份工作,是在OpenAI研究计算机视觉。
后来OpenAI联合创始人之一的马斯克看上了Karpathy,把人挖到了特斯拉。但也因为这件事,马斯克和OpenAI彻底闹翻,最后还被踢出局。在特斯拉,Karpathy是Autopilot、FSD等项目的负责人。
今年二月份,在离开特斯拉7个月后,Karpathy再次加入了OpenAI。
最近他发推特表示,目前对开源大语言模型生态系统的发展饶有兴趣,有点像早期寒武纪爆发的迹象。
传送门:[1]https://www.youtube.com/watch?v=xO73EUwSegU(演讲视频)[2]https://arxiv.org/pdf/2305.10601.pdf(“Treeof thought”论文)
参考链接:[1]https://twitter.com/altryne/status/1661236778458832896[2]https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/13qrtek/n_state_of_gpt_by_andrej_karpathy_in_msbuild_2023/[3]https://www.wisdominanutshell.academy/state-of-gpt/
本文来源:量子位,原文标题:《GPT现状终于有人讲清楚了!OpenAI大牛最新演讲爆火,还得是马斯克钦点的天才》
风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。