酱油老二又一风波出现了。

5月19日，中炬高新发布公告称，公司获悉副总经理张卫华、朱洪滨因涉嫌违法犯罪及背信损害上市公司利益，已移送检察机关审查起诉。

此前在今年2月20日，中炬高新发布公告称，上述二人被中山市监察委员会立案调查并实施留置，公司尚未知悉被留置的具体原因。

(资料图)

5月22日，信风（ID：TradeWind01）致电中炬高新证券部获悉，张卫华负责美味鲜业务的营销工作，朱洪滨则负责中炬高新房地产业务的工程建设。二人被起诉不影响公司的正常经营。当日，中炬高新股价收涨2.07%，报36.96元/股。

酱油瓶的归属

中炬高新股东层面的冲突不止于此。

5月17日，中炬高新披露了控股股东中山润田被动减持股份计划的结果。

宝能系旗下的中山润田投资有限公司（下称“中山润田”）自2022年11月16日至2023年5月15日，通过集中竞价交易和大宗交易的方式合计被动减持约1018万股，持股比例由16.32%降至11.16%。

减持期间，中炬高新的第一大股东发生了变化。今年1月，国资实际控制的中山火炬集团有限公司（下称“中山火炬”）及其一致行动人鼎晖隽禺、鼎晖桉邺和Cypress Cambo通过上交所系统增持至14.65%，超过当时中山润田13.75%的持股比例成为第一大股东。

2015年，姚振华旗下的前海人寿通过举牌成中炬高新的第一大股东，并在2019年实际控制了中炬高新董事会。

可好景不长，随着2021年8月宝能集团旗下融资平台钜盛华发布公告，承认宝能投资集团作为融资人发行的信托产品出现逾期，金交所理财产品亦未能足额按期偿还。这个庞然大物的流动性危机才逐渐浮出水面。

2022年3月，中炬高新发出首个控股股东股份被动减持计划，中山润田持有的全部股份处于质押/司法标记/司法冻结/轮候冻结状态，存在股份被平仓或强制过户的风险。

2022年7月，中炬高新发布公告称接到持股5%以上股东火炬集团的一致行动人鼎晖寰盈的通知，鼎晖寰盈于当日通过大宗交易方式增持了中炬高新868万股，占比1.09%。这意味着二股东中山火炬拉上鼎晖投资参与进了中炬高新“争夺战”。

事实上，火炬系与宝能系之间的“明争暗斗”不断。

在2020年，由火炬系董事万鹤群治下的中山火炬工业联合有限公司（下称“工业联合”）因土地纠纷案起诉中炬高新，要求中炬高新按照1999年至2001年期间签订的三份《土地使用权转让合同书》及相关补充合同约定将三块土地使用权交付给工业联合，上述三块土地纠纷被分为三个案件。

目前其中两个案件已有判决，中炬高新合计计提预计负债11.79亿元，导致2022年中炬高新净利润巨亏5.92亿元。

2021年8月，同属火炬系的董事余健华在中炬高新审议出售房地产业务公司中汇合创的董事会会议上投出了反对票。

此前余还在公司聘任张卫华为副总经理的议案中投出反对票，但由于最终票数不足，这一反对未能奏效。

尽管中炬高新大股东发生变动，但由于董事会席位由宝能系占据四席，中山火炬仅有两席，因此目前中炬高新的控股股东仍为中山润田，实控人为姚振华。

信风（ID：TradeWind01）问及目前为第一大股东的中山火炬是否会增加在董事会的席位，中炬高新证券部人士表示，去年董事会换届后，目前还是稳定的状态，暂未接到有重大变动的通知。

中炬高新5月9日发布的公告显示，今年6月12日至13日，南昌中院将在阿里巴巴司法平台分五批次拍卖中山润田持有的1000万股，占公司总股本的1.273%，中山润田的持股比例仍有进一步下降的空间。

在焦头烂额的诉讼中，中炬高新的调味品业务也遇到了增长瓶颈。

中炬高新的调味品业务营收主要由子公司广东美味鲜调味品公司贡献。2022年，美味鲜实现收入49.55 亿元，同比增长 7.3%；实现净利润5.81亿元，同比减少10.2%。由于原材料价格上涨，中炬高新调味品业务的毛利率减少2.86个百分点至30.22%。

今年一季度，美味鲜延续了个位数的增速。实现约13.26亿元的营收，同比增长7.87%；贡献1.53亿元的净利，同比增长12.71%。

反观主打零添加酱油的千禾味业在今年一季度营收、净利分别同比增长69.81%和162.94%。

中炬高新表示，2022年重点实现了高端零添加酱油的上市，未来将加快中档减盐酱油产品的开发。

但分产品来看，美味鲜除酱油产品之外的产品业绩表现略显疲软。

2022年，酱油产品销售额约占61.89%，鸡精鸡粉占12.19%，食用油占比10.21%，其他调味品占比15.71%。

从产销量角度来看，2022年，美味鲜产能为69.85万吨，其中酱油产品的实际产量50.57万吨，产销率超过99%，酱油产品的产能接近饱和。食用油产品面临的销售压力最大，报告期内产量和销量分别同比减少4.69%和8.26%，库存量却同比增长23.47%。

值得一提的是，在此前上交所下发的年报信息披露监管工作函中，上交所对中炬高新产能规划提出质疑。

监管函中提到，中炬高新计划2018年完成建设的阳西基地项目投资金额已超出预算但尚未完成建设;阳西美味鲜食品生产项目投资金额不足计划的三分之一且尚未按计划完成建设;中山厂区技改扩产项目投资金额不足计划的四分之一且尚未按计划完成建设。

上交所就上述情况要求中炬高新说明原因及转固的合理性。

中炬高新回复称，阳西基地项目因产销适配导致建设周期延长；阳西美味鲜项目则因为经济环境影响，产品销售增长未达到预期导致资金投入不及预期，公告显示该项目计划投资16.25亿元，目前仅投入5.16亿元；中山厂区技改项目同样由于经济环境影响，调味品行业需求疲软和餐饮场景受损，公司销售端承压影响导致投入不及预期，该项目调减预算1.22亿元。

2022年末，中炬高新的现金及现金等价物余额约为5.4亿元，显然并不足以支持上述扩产投入。而管理层的动荡则让规划好的主营业务投入暂时成了“镜花水月”。

有华东某食品行业券商分析师告诉信风（ID：TradeWind01），“（中炬高新）被国资接手是必然，网传华润要进来传了两年多了。”

对方甚至表示，“现在已经没人看中炬高新的基本面了”。管理层的变动以及外界盛传的国资入主消息使得这股票成了“博弈票”，都在博弈一个预期。