(相关资料图)
说实话,咱不是知情人士,不清楚到底咋回事,但也观察到了的一些现象:比如有些大V说的,“架空门”之后,邬传雁获得的宣传资源就很少了。这是2021年4月的招募说明书,邬传雁在投委会中排名第二。“架空门”的主角——泓德卓远,邬传雁已经和于浩成共管了一年半,他卸任后由于浩成独立管理。01
邬传雁
他的长期业绩挺好的,泓德远见回报,管理7年半,涨了164.04%,年化收益13.8%,同类排名前12%。但看近2年短期业绩的话,表现就没那么好了,2021年、2022年,连续2年跑输同行,同类排名也在后50%。还倾向于集中持股,十大重仓股集中度长期维持在70%附近。也会阶段性的重仓某个行业,比如医药、科技,他都阶段性重仓过。这就导致了一个问题,如果市场风格持续不在他这边,那他的表现可能也就比较一般。02
王克玉
王克玉管理泓德优选成长也将近7年半了,任内基金涨了157.84%,同类前13%。2021年、2022年,泓德优选成长连续2年跑赢同行,排名前25%。6只基金中,有3只基金是王克玉接棒,包括规模最大的泓德丰润(85.37亿)。主要行业,消费、医药、新能源、科技、化工等,他都会买一些,但买的不是特别多,第一大行业仓位控制在20%左右。基金经理投资就像司机开车,对何时踩油门、何时刹车、何时转弯,有自己的预判,所以司机不会晕车。但持有人不同,他们更像坐在车上的乘客,很难详细理解司机的这些操作,只能直观的感受到加速、减速、转弯,容易产生晕车的感觉。所以,基金经理投资不能要求客户去理解你的投资,而只能尽量把车开的平稳些。表现在数据上,就是王克玉的回撤比沪深300要小得多。2018年的大跌中,泓德优选成长最大回撤是19.69%,这一波,最大回撤是28.15%,都小于沪深300。03
秦毅
秦毅也是泓德基金的副总经理,同时兼着研究部总监的职务。他的代表基金是泓德泓华,2018年12月开始管理,任内基金涨了213.83%,同类前4%。2019-2021年,泓德泓华都能排进同类前30%,但2022年表现一般,掉到了后50%。在他看来,只有大行业才能诞生大公司,而行业内竞争壁垒比较高的公司又是最容易跑出来的一批。所以,他的持仓也长期集中在新能源、食品饮料、医药三大赛道行业。这也解释了他为什么2021年业绩好(新能源二次崛起),以及2022年业绩为什么一般(赛道全面熄火)。04
于浩成
他之前在中欧基金管中欧先进制造,业绩还不错,管了2年半,基金涨了50.9%,同类前13%。之后跳槽去泓德基金,并于2021年1月开始管泓德泓汇,不巧的是那时刚好是市场顶部区域,管理以来基金跌了14.81%,同类后50%。于浩成是大制造研究员出身,买的也主要是制造+科技,新能源、电子、机械占了将近一半多的仓位。这次,他接手的是泓德卓远,就是去年“邬传雁架空门”的那只基金。虽然他们共管了一年半,但从持仓上来看,这只基金实际上还是邬传雁在主导。和邬传雁的代表基金泓德远见回报相比,十大重仓股中有6只是重合的。但和于浩成的代表基金泓德泓汇比,只有2只重合,于浩成接管后,这只基金的持仓也可能出现较大变化。05
看持仓结构,虽然重仓股不同,但持仓方向还是比较接近的,都是消费、医药、科技、新能源等热门赛道。所以,看业绩走势的话,秦毅、于浩成、邬传雁基本同涨同跌,因为重仓新能源,2020年下半年、2021年,秦毅还和两人拉开了差距。均衡持仓,爆发力不足,在这几只基金中收益垫底,但防守能力很强,分散持仓、回撤相对较小,连续7年同类排前50%,也是一代名将。首先,泓德基金规模不大,基金经理数量也不多,管理年限超过3年的主动权益基金经理就3位:王克玉、秦毅、于浩成。为了应对邬传雁卸任,泓德基金这次可谓精锐尽出了...其次,王克玉管理规模最高到过186亿,邬传雁卸任后又往他身上压了100多亿的规模,最新管理规模是265亿,不知道这个规模会不会影响他的发挥~本文作者:懒猫,来源:懒猫的丰收日,原文标题:《邬传雁走了,基民还要留吗?》风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。