长假临近,公募基金前三季度的业绩表现也浮出水面。
领跑者业绩高达68%,落后的年内亏损近47%,这可能是公募基金历史是业绩最”悬殊”的三个季度。
(资料图片仅供参考)
从基金的业绩归因看,对能源股的“重视”,几乎是所有细分类别领跑基金的共同特点。
而在港股科技股持股太多,就是那些落后基金共同的问题了。
此外,年内多家中小型基金公司的基金经理,业绩反超中大型机构,“腰部”(指规模排名)基金经理胜过头部的情况屡屡发生。
最后,和往昔三年一样,公募基金又一次出现,前三名被一名基金经理管理的基金“垄断”(三连)的情况。
Wind数据显示,截至9月29日晚间23点左右披露的数据,年内涨幅最高的是黄海管理的万家宏观择时多策略,年内涨幅超过68%。
此外,同为黄海管理的万家新利涨幅也近62%。第三名则是黄海管理的万家精选(不同份额净值表现以主代码计,下同)。
这几乎又是复刻了过去三年领跑基金经理多只基金同时居前的“三连冠”模式。
此前2019年刘格菘,2020年赵诣,2021年崔宸龙,都是同时多个基金排名年度行业最前列。
黄海年内的业绩,和他近年重仓煤炭、房地产股有很大关系。
基金中报显示,黄海的股票仓位连续多个季度末保持在90%以上。
最新持股(6月末数据)显示,黄海主要持有:陕西煤业(9.45%)、中煤能源(8.93%)、潞安环能(8.84%)、山西焦煤、保利发展、淮北矿业、金地集团、兖矿能源、晋控煤业、建发股份(见下图)。
十只重仓股中七只为煤炭生产企业。
而由于煤炭股在A股市场中“鹤立鸡群”的表现,万家宏观基金年内的净值表现持续上扬。
除去万家旗下的几只基金外,年内主动持股第四名是英大国企改革(张媛、汤戈管理),第六名是金元顺安元启(缪玮斌管理)。第八名是中信建投低碳成长(周紫光)管理。第十名是中银证券价值精选(白冰洋管理)。均出自中小规模资管企业。
头部基金中,招商基金李崟管理的招商稳健平衡、招商安泰平衡;易方达杨宗昌管理的易方达供给改革排名较为靠前(见下图)。
另外,叶勇管理的万家双引擎,萧楠,王元春管理的易方达瑞恒年内涨幅也超过10%。金拓管理的中融研发创新、周海栋管理的华商甄选回报、董辰管理的华泰柏瑞多策略、武阳管理的易方达瑞享等业绩也都超过了8%。
在今年“颠簸”的市道里殊为不易。
其中,除了方法独到的金元顺安元启,和新能源投资为主中信建投低碳成长,多数基金或多或少有着煤炭等资源的重仓。
值得一提的是,萧楠、王元春管理的易方达瑞恒灵活配置也在主动偏股基金靠前行列。
尤其是,历史上几乎全神贯注于消费的萧楠,在年内通过适度配置煤炭股,实现业绩上的“反超”,颇令人意外。
这可能给诸多“业绩不顺遂”的明星基金经理提供了启发。
具体持仓来看,萧楠和王元春在十大重仓股里布局了五只煤炭股(陕煤、兖矿等),四只白酒股(五粮液、茅台等),以及一只化学股(万华化学)。
萧楠等在易方达瑞恒的中报中表示,基金从去年底开始,逐步将组合调整到以“白+黑”为基础的配置结构。
而且,在煤炭股的配置上,该基金同时布局动力煤(电力用煤)和焦煤(炼钢用煤)。
一般来说,考虑到业绩可比性,新基金不太会列入年内的排名。
但2022年,较为特别的是,如果把新基金的表现考虑在内,会发现多只新基金年内的收益能够跻身主动偏股基金前列。
这表明,“择时”可能是2022年除能源股外,另一个“致胜法宝”。
比如,年内涨幅超过21%的泰达宏利景气智选基金,3月29日成立,在市场的调整中加仓,二季度的大反弹行情深度获益。
附图:泰达宏利景气智选中报
该基金经理王鹏自述采用的是,“投资景气行业龙头,追求戴维斯双击”的方法。
此外,年内业绩表现突出的基金还有:鑫元长三角区域主题基金(李彪)、广发先进制造(孙迪)、招商核心竞争力(朱红裕)、融通先进制造(王迪)、长城新能源(杨宇)、博时研究回报(沙炜)、中金景气驱动(丁杨)等。
如果盘点QDII,我们还可以发现大批业绩在40%~53%的绩优基金。
如果把它们和国内主动基金放在一起,这个业绩也毫不逊色。
具体来说,QDII基金里,广发道琼斯美国石油涨超53%、华宝标普油气、诺安油气能源涨幅也超过40%(基金净值更新至9月29日)。
广发道琼斯主要直接投资康菲石油、EOG能源、先锋自然资源等美股油气股;
华宝标普油气主要持股大陆能源、西方石油、艾克森美孚等。
诺安油气能源则主要持股海外油气资源类指数基金,同样收益不菲。
除去油气外,A股基金里,还有各种商品和资源类ETF大房光芒。
华夏饲料豆粕ETF及其联接基金涨超40%,国泰中证煤炭ETF联接、富国中证煤炭、国泰中证煤炭ETF、中融中证煤炭、汇添富中证能源ETF等涨超35%。
那么,在这样的行情下,领跑基金经理的最新观点如何呢?从黄海的最新发声看,他或许会坚持此前的策略。
黄海认为四季度价值风险相对占优,一方面是四季度海外经济下行的不确定性增大,对应的一些出口订单占比较高、偏制造业的成长股可能会面临盈利端的边际转弱,而价值板块主要以内需为主,估值较低,能更好地应对不确定性的冲击;另一方面,四季度海外仍将面临高通胀和加息的压力,而国内随着稳增长的政策持续发力,经济动能将趋于回稳,这对价值风格的品种是有利的。
整体配置上,风格仍将偏向低估值、高股息,且盈利预期较为稳定的价值品种。
具体来看,四季度依然相对看好能源板块和房地产龙头,前者持续受益于全球能源通胀的持续超预期,后者受益于政策预期以及行业格局的改善。
风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。