您的位置:首页 >财经 > 滚动 >

环球焦点!应对变化与动荡

摘要

市场的问题归市场:3~4月难重演


(相关资料图)

本周(20220919-20220923)A股市场延续了调整格局,仅上游资源(煤炭、石油石化、有色)及电新板块录得正收益。即部分前期相对强势的板块以及部分赛道板块出现了反弹。我们在周报《秩序的重建》中提到:“由于学习效应的存在,1-4月的下跌的市场记忆过于深刻,它可能会带来投资者行为的更多偏差。投资者担忧补跌和普跌,让前期强势板块更早出现下跌,反而有利于行情行稳致远;投资者认为部分赛道下跌后只要坚持就一定能反弹,可能会放缓斜率、拉长时间”。而当下市场正朝着我们逻辑方向演绎。市场是否会呈现3-7月的走势,我们从市场层面提供几点思考:(1)历史上走势相似度较高的两个片段,往往相差较长的年限(10年以上),这意味着学习效应的存在让短期历史重演的概率较低;(2)3~4月北上配置型资金的大幅卖出往往同步于市场的大幅调整,而本轮北上配置型资金则是更早、但幅度更小地逐步卖出,并未出现极端情形;(3)相较于3~4月,本轮调整过程中的市场交易更为“躺平”。一个典型的例子是,自8月中旬以来,以两融为代表的部分趋势交易力量的活跃度加速下降,目前处于年内低位。更重要的是,当前无论地产因素,还是海外流动性因素,可能均处在“临界”位置。市场之中充满了不确定性,但每个人也同时心怀希望,这让行情大概率在波动中分化,走向阻力最小的地方。

房地产能否复苏其实和风格切换无关

当前房地产销售数据仍未出现市场认为的明显改善。但自7月28日政治局会议以来,部分城市已经相继出台了不同的房地产纾困方案,但需求改善路径在逐步明晰。如果投资者相信房地产问题将得以解决,那么房地产和部分宏观经济相关的板块将是最受益的资产。如果房地产问题有所暴露,考虑到房地产与地方财政、居民资产负债表和汇率的关系,风险的延迟反馈将让其他行业受到波及,而股票资产定价看,大量板块其实并未从资产价格上考虑这一系统问题。从这个角度看,无论未来以上述何种路径演绎,与中国宏观经济最相关的领域(包括房地产在内)反而可能是相对占优的。

“近在咫尺”的海外流动性冲击,关注平准力量

近期海外市场有三点变化值得关注:一是美联储9月会议指示了更高的最终利率,以及更长的加息周期。二是日本财务省时隔24年来,首次干预日本汇率。三是在英国央行加息50bp并宣布主动“缩表”之后,英国政府了提出一项大规模减税计划,市场转而开始定价英国将为此大量发行新债。上述因素在加剧离岸美元市场的紧张,特别是欧美国债。在这种情况下,外资各类资金可能都难以幸免,最极端的情形可参考2020年3月。不过,我们认为,当前流动性冲击反而可能加速市场结构的优化从外资视角看风险溢价水平,当前成长板块可能明显缺乏保护。而值得关注的是,自市场调整以来,宽基ETF被主要净申购,且以上证50、沪深300、中证500为主,而中证1000ETF则被净赎回。其中,上证50、沪深300、中证500相关的ETF主要以机构持有为主(部分第一大持有人为重要机构),这意味着面对市场调整,部分“平准”力量更多地选择的是与经济更为相关的领域,而这些资产也调整中展现了更好的韧性。

风雨欲来,拥抱“反脆弱”

当下风险资产可能面对流动性冲击的调整,投资者从短期角度纵然可以选择回避。但既然通胀无处可逃,现金也并非安全资产,我们在波动中选择和未来更重要的资产站在一起,其中包括能源(煤炭、油)、基本金属(铝、铜、锌)、运输(油运、干散运)、能源转换的电力以及货币“湮灭”下的黄金。同时,资源的争夺和“精神消费”兴起是这一时期的历史特征,我们看好国防军工、信创和元宇宙中短期看,占优策略仍然是看好中国经济预期的修复,我们推荐:房地产、白酒、银行。

风险提示:地产下行对经济影响有限,海外超预期衰退,测算误差。

正文:

市场的问题归市场:3~4月难重演

本周(20220919-20220923)A股市场延续了调整格局。行业层面,大多数行业仍录得负收益,仅上游资源(煤炭、石油石化、有色)及电新板块录得正收益,即部分前期相对强势的板块以及部分赛道板块出现了反弹。我们在周报《秩序的重建》中提到:“由于学习效应的存在,1-4月的下跌的市场记忆过于深刻,它可能会带来投资者行为的更多偏差,比如:担忧补跌和普跌,让前期强势板块更早出现下跌,反而有利于行情行稳致远;认为部分赛道下跌后只要坚持就一定能反弹,可能会放缓部分板块下跌斜率,拉长下跌时间”。而当下市场正朝着我们逻辑方向演绎。

市场是否会呈现3-7月的走势,我们从市场层面提供几点思考:
(1)从历史上看,走势相似度较高的两个片段,往往相差较长的年限。我们以52周为时间长度,滚动两两匹配上证指数走势相似的时间段发现:走势最为相似的前20个时间段组合中,大多相差10年以上。这意味着学习效应的存在让短期历史重演的概率较低。
(2)3~4月北上配置型资金的大幅卖出往往同步于市场的大幅调整,而本轮北上配置型资金则是更早、但幅度更小地逐步卖出。我们此前多篇报告提及:从历史上看,北上配置型资金的卖出往往和基本面、政策等因素的不确定以及流动性的大幅冲击相关。相较于3~4月面临的诸多不确定性,虽然当前经济仍面临一定的下行压力,但改善路径在逐步清晰,北上配置型资金也因而并未出现极端的卖出情形,这也意味着当前市场可能并不是3~4月的再度上演。
(3)相较于3~4月,本轮调整过程中的市场交易更为“躺平”。当前与3~4月均出现了日均成交额的下滑,且均来自于成交量(剔除价格因素)的下降,但3~4月成交量连续贡献为负的期限并未超过2周(存在脉冲式正贡献)。而本轮调整过程中,截至9月23日,成交量贡献连续5周为负。一个典型的例子是,自8月中旬以来,以两融为代表的部分趋势交易力量的活跃度加速下降,目前处于年内低位。
更重要的是,当前无论地产因素,还是海外流动性因素,可能均处在“临界”位置。市场之中充满了不确定性,但每个人也同时心怀希望,这让行情大概率在波动中分化,走向阻力最小的地方。

房地产能否复苏其实和风格切换无关

回到国内基本面视角来看,当前房地产销售数据仍未出现市场认为的明显改善。但正如我们在此前多篇报告中提到的:自7月28日中央政治局会议首提“保交楼”、压实地方责任以来,部分城市相继出台了不同的房地产纾困方案,但需求改善路径在逐步明晰。如果投资者相信房地产问题将得以解决,那么房地产和部分宏观经济相关的板块将是最受益的资产。如果房地产问题有所暴露,考虑到房地产与地方财政、居民资产负债表和汇率的关系,风险的延迟反馈将让其他行业受到波及,而股票资产定价看,大量板块其实并未从资产价格上考虑这一系统问题。从这个角度看,无论未来以上述何种路径演绎,与中国宏观经济最相关的领域(包括房地产在内)反而可能是相对占优的。

危墙之下:“近在咫尺”的海外流动性冲击

本周(20220919-20220923)市场经历了“央行超级周”,各国央行的议息决议大多符合市场预期。但海外市场有三点变化值得投资者关注:

一是虽然美联储9月宣布加息75bp符合市场预期,但也指示了更高的最终利率,以及更长的加息周期;

二是日本央行虽然按兵不动,且日本央行行长黑田东彦一度表达了“偏鸽”言论,但日本财务省时隔24年来,首次干预日本汇率。虽然短期内买入日元、卖出美元的操作能改善离岸美元流动性,但潜在的两个影响值得关注:1)套息交易的平仓;2)日本财务省卖出美债等。这对于美元资产,特别是美债而言可能并非好消息。

三是在英国央行加息50bp并宣布主动“缩表”之后,英国财政大臣夸滕提出了一项大规模减税计划,市场转而开始定价英国将为此大量发行新债。参考2018年美联储“缩表”+扩大政府支出(包括减税)期间,出现了离岸美元流动性偏紧的情形(FRA-OIS、Libor-OIS均呈大幅走阔),考虑到欧美市场之间往往存在明显的联动性,当前英国可能会催生类似于2018年美国的场景。

综合来看,当前多重因素在加剧离岸美元市场的紧张,特别是对于欧美各国国债的影响尤为明显。在这种情况下,无论外资中的配置型资金还是交易型资金,可能都难以幸免,最极端的情形可参考2020年3月。不过,我们认为,当前流动性冲击反而可能加速市场结构的优化。

回到权益资产来看:1)如果我们以10Y国债(内资视角)计算A股风险溢价:截至9月23日,Wind全A、国证成长、国证价值的风险溢价分别处于73.8%、65.7%、99.5%的历史分位数;2)如果我们以10Y美债(外资视角)计算A股风险溢价:Wind全A、国证成长、国证价值的风险溢价分别处于16.7%、11.8%、79.6%的历史分位数,更进一步地,考虑到更加紧张的离岸美元市场可能暂时推动人民币贬值,这意味着从外资视角看E/P可能更加缺乏保护,风险溢价水平可能会比当前测算的值更低。但整体来看,在这种情况下,对于权益资产而言,长久期类资产(成长板块)受到的影响或更为明显。

值得关注的是,自8月18日市场调整以来,ETF整体被明显净申购且以宽基ETF为主。拆分来看:宽基ETF中的上证50、沪深300、中证500相关的ETF被主要净申购,中证1000相关的ETF则被净赎回。值得一提的是,从持有人结构来看,上证50、沪深300、中证500相关的ETF主要以机构持有为主(部分以重要机构为第一持有人),而中证1000相关的ETF则以个人持有为主。这意味着面对市场调整,部分“平准”力量更多地选择的是与经济更为相关的领域,而这些资产也调整中展现了更好的韧性。

风雨欲来,拥抱“反脆弱”

当下风险资产可能面对流动性冲击的调整,投资者从短期角度纵然可以选择回避。但既然通胀无处可逃,现金也并非安全资产,我们在波动中选择和未来更重要的资产站在一起,其中包括能源(煤炭、油)、基本金属(铝、铜、锌)、运输(油运、干散运)、能源转换的电力以及货币“湮灭”下的黄金。同时,资源的争夺和“精神消费”兴起是这一时期的历史特征,我们看好国防军工、信创和元宇宙。中短期看,占优策略仍然是看好中国经济预期的修复,我们推荐:房地产、白酒、银行

风险提示

1)地产下行对经济影响有限。如果地产下行对经济的影响有限,那么这将意味着经济下行压力相对而言并不大,那么宏观波动率存在收敛的风险。
2)海外超预期衰退。如果海外超预期衰退,那么通胀将迅速下行。
3)测算误差。数值模型是对历史的拟合,拟合本身存在误差,另外,统计样本本身也可能造成测算结果的误差。
本文来源:民生证券策略团队,作者:牟一凌等,原标题:《应对变化与动荡》
风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
最新动态
相关文章
环球焦点!应对变化与动荡
环球最资讯丨华尔街最准分析师:系好安...
环球微头条丨烧了1000亿美元外储后,印...
每日信息:美国前财长:英国政策“天真...
快看点丨孤注一掷!日本央行“极限宽松...
天天观速讯丨全球的苹果商店不同的涨价...