电商巨头亚马逊成为美国政府最新的反垄断监管打击目标。

(资料图片)

当地时间14日周三，加州司法部门正式起诉亚马逊，指控亚马逊，通过与批发商和贡献亚马逊大多数销售额的第三方商家签订协议，人为制造高价，扼杀市场竞争，违反该州反垄断和公平竞争法。

加州总检察长、该州司法部最高长官Rob Bonta宣布，他的办公室已经向旧金山高等法院提起上诉，寻求终止亚马逊避免商家在其对手网站提供更低价格的政策。Bonta在声明中称：

“亚马逊强迫商家达成人为保持高价的协议，因为（该公司）很清楚他们无力拒绝。如果市场力量不受限制，我们在网上买的很多产品都会（比现在）更便宜。”

“亚马逊屈从于市场是以牺牲加州消费者、小企业主和公平竞争的经济为代价，我们不会允许这样。”

Bonta指出，半数的亚马逊平台第三方卖家贡献了该网站80%的营业收入。而亚马逊要求第三方商家签署协议，禁止这些商家在沃尔玛或塔吉特等亚马逊的竞争网站上以更便宜的价格出售产品，否则就要面临严厉惩罚，所受处罚包括，这些商家可能会在亚马逊的搜索结果中处于较后的位置，或者被取消出现在该网站“购买框”中的资格，甚至产品可能被暂停线上销售或出售链接被移除。

Bonta还指控，亚马逊还强迫批发商签署协议，如果亚马逊为匹配对手的价格水平而降价，让其利润率低于设定的具体最低水平，这些批发商也面临处罚。在一些情况下，如果竞争对手零售商的产品售价低于亚马逊，这些批发商还提供补偿。

据Bonta所说，亚马逊在线上零售领域的主导地位令第三方商家和批发商几乎别无选择，只有同意接受协议。至少从2012年起，亚马逊就在进行这样的违法行动。

这不是亚马逊的第三方定价相关政策第一次面临指控。去年美国首都华盛顿特区的总检察长Karl Racine就有过同类起诉。虽然去年该指控被法官驳回，但Racine还试图通过上诉重启针对亚马逊一案。美国司法部递交过一分简报，支持Racine上述，认为驳回的法官错误引用了反垄断法。

作为对Racine进行的反垄断定价调查的回应，亚马逊今年1月同意支付 225 万美元的罚款，并关闭一个股项目，该项目与第三方卖家协议商定定价，而不是与他们竞争价格。

今年7月，一些亚马逊客户又向西雅图的联邦法院提起集体诉讼，指控亚马逊违反反垄断法，借助同第三方卖家达成的协议保证了亚马逊的最低利润。

巧的是，就在本周三，另一美国互联网巨头谷歌也遭到反垄断监管的当头一棒。

对于欧盟委员会认定谷歌利用其安卓移动操作系统打压竞争对手，欧洲第二高等法院“欧盟普通法院”周三维持了这一反垄断裁定，法院将罚款仅仅从43亿欧元降低至41亿欧元。

华尔街见闻指出，上述安卓案罚款是欧盟自2017年以来对谷歌三笔反垄断罚款中金额最高的。其它两笔为：欧盟于2017年以谷歌购物搜索服务，非法优先将自己排在前面，降低竞争对手的排名为由对谷歌处以24.2亿欧元的罚款。2021年11月，欧洲普通法院驳回了谷歌对24.2亿欧元反垄断裁决的上诉。2019年，谷歌被罚款14.9亿美元。因为监管部门认为谷歌限制了一些网站显示该公司竞争对手出售的广告。此案件目前处于上诉状态。

不过，本周三的裁决并不是终裁。由于欧洲普通法院是欧盟法律体系中第二高的法院，谷歌仍然可以向欧盟最高法院上诉。谷歌表示，它将在决定是否上诉之前审查该决定。