商科马斯克收购推特虽未成功，但至今风波不断。

(资料图)

双方将在今年10月17日开始的为期五天的庭审，但当前他们提交的法律文件中，却都在继续指责对方。

代表马斯克的律师在对Twitter的反诉中新发布的法律文件指控这家社交媒体公司参与了一项计划，通过在提交给美国证券交易委员会（SEC）的财务文件中提供虚假数字来“误导投资者”。马斯克指控Twitter平台的机器人数量至少是该公司在SEC文件中声称的两倍，而且“可货币化的每日活跃用户”比推特在财报中声称的要少。

Twitter回应称，马斯克做出了错误的假设，并找借口退出他在4月份以440亿美元收购社交网络的协议。

这场闹剧始于今年4月初，当时马斯克买下了Twitter的大量股份。在首次同意加入Twitter董事会后，他改变了方向，转而提出收购该公司。

Twitter最初反对这笔交易，但最终达成协议以每股约54.20美元的价格出售给马斯克。但随后，随着市场暴跌和推特股价下跌，马斯克开始在公开场合诋毁Twitter，Twitter认为，这显然是为了退出交易。

数据是真是假？

当前，双方的法律战已经开始，在一份法律文件中，马斯克指责Twitter在其SEC披露中包含“远非真实”的声明。马斯克通过他的公司律师事务所Skadden-Arps 表示，这家社交媒体公司“错误地计算了其平台上虚假和垃圾邮件账户的数量”，从而为投资者提供了美好的假象。

马斯克多年来一直在Twitter上抱怨诈骗、垃圾邮件和机器人。在宣布同意收购Twitter的新闻稿中，马斯克曾写道，击败垃圾邮件机器人是他接管Twitter公司的目标和动机之一。

Twitter本周在递交给特拉华州法院的另一份文件中回应称，马斯克和他的团队“花了几个月的时间试图发明一个垃圾邮件披露问题，但一无所获。”

mDAU到底重不重要？

此外，马斯克的律师还在他们的反诉中表示，Twitter的“可货币化每日活跃用户”（mDAU）的数量其实和Twitter的收入关系并没有那么密切。让公众相信的那样与收入的关系并不密切。”他们声称 Twitter 没有准确地向股东或马斯克解释他们如何得出 mDAU 的关键指标。

作为回应，Twitter表示，马斯克从未将对mDAU的担忧作为终止交易的理由。

Twitter的律师写道，马斯克关于误导性mDAU统计数据的指控“是一种新发明的诉讼立场”。此外，Twitter表示它“在其提交给SEC的文件中准确披露了”它如何定义mDAU指标及其对公司的重要性。”

除了对mDAU数据的质疑，马斯克的律师还称，Twitter上的机器人数量是公司声称的两倍之多。

马斯克靠文件了解Twitter？

马斯克在反诉中表示，他依靠Twitter提交给SEC的文件来确定有关社交网络业务和挑战的详细信息。

马斯克没有说的是，他与前Twitter首席执行官杰克·多尔西多年来一直是朋友，两人甚至在两年前就如何改进Twitter交换了意见。

马斯克还与由Twitter董事会成员Egon Durban经营的金融公司Silver Lake建立了长期的业务关系。

Twitter在其文件中重申，该公司“在SEC的披露是准确的”，该公司“没有歪曲事实”。 Twitter表示，马斯克的说法“没有任何事实支持”：

马斯克寻求一项紧急交易，没有进行尽职调查，并提供了一份自称为‘卖家友好’的合并协议，其中不包含关于虚假或垃圾账户或mDAU的陈述。