一家基金公司应该持有旗下基金多长时间？

会比它们号召基民持有的时间长么？

(资料图片)

会定期定投么？

会在盈利后才兑现么？

答案是，NO。

观察过去半年来的基金公司投资动向，许多个人投资者常见的投资行为都在发生：

亏钱也要卖出，刚过半年就赎回，重新布局不惜卖出原有当家基金经理。

这些行为该怎么看呢？

持有半年就赎回

红塔红土可能是赎回自家产品最快的基金公司了，不知道有没有之一。

这个“不走运”的产品就是红塔红土盛丰基金。

这只基金成立于去年12月24日，基金经理吴秋松，最新累计收益仍然是负数（截至7月29日），低于面值。

吴秋松目前管理红塔红土近36亿的公募产品，手握规模是该公司的半壁江山，吴也毫无疑问是该公司的当家基金经理。

但公司在减持时是“绝不容情”的。2季报显示，6月29日，红塔红土公司通过转换转出的方式，卖出盛丰近半的持有份额。

上述持有份额是该公司在基金发行期间认购的，6月29日实际持有期刚满6个月，即行卖出。

而六个月，是相关法规规定的基金公司持有的最短期限。

更要命的是，在公司大幅卖出后，红塔红土盛丰目前的存量规模只有0.5亿出头，距离清盘线仅一步之遥。、

接近“腰斩”也要卖

如果说小公司卖出所持基金有些无奈的话，那么恒越这样，近年规模扩增迅速的后期之秀的“割肉”举动，就让人更加看不懂了。

公告显示，2季度期间，恒越基金公司通过转换转出赎回了恒越品质生活2765万份基金份额。

初步估计，恒越在这个基金上实亏浮亏在40%以上。

恒越品质生活基金，成立于去年8月31日，由叶佳管理。

叶佳是恒越管理规模第二大的基金经理，仅次于高楠。

从历史公司推算，恒越早前持有的4300多万份恒越品质生活，有1000万来自于募集期，剩余的大概率是在当年9月份购入的，均在高价位处。

而这样高价买入的份额中有约三分之二在今年5月23日赎回，以当时的基金净值看，公司的赎回（转出）的成本约在0.54~0.55元之间，投资可谓损失惨重。

虽然从后续看，该公司的转出份额大概率是投向了公司其他产品。但单一项目持有不到1年，且深套后大举“割肉”的操作，实在是和基金业界一贯推崇的长期投资的立场，相差甚远。

明星经理也失“芳心”？

如果你是大型公司的明星基金经理，基金公司会“长期站台”你么?

答案也是不确定的。

汇添富数字未来的2季报显示，汇添富基金公司卖出/赎回了约2708.56万份。

初步估算，卖出时价格约为0.74元以下，卖出部分亏损超过25%。

汇添富数字未来基金，是汇添富基金的科技线的领军人物杨瑨管理的。

作为业内突出的科技方向基金经理，杨瑨既是汇添富科技层面的当家门面之一，也确实得到了投资者的喜爱。

截至2022年6月末，杨瑨依然管理了280亿以上的基金。颇得基民认可。

即便是被汇添富自己赎回的数字未来基金，截至2季度末也依然有超50亿规模。

某种程度上，投资者信心依然在，但公司却“先走一步”。其中缘由颇引人好奇。

从该基金的持有成本看，基金管理人是在该产品募集期间，运用固有资金认购约3003.1万份。

2021年06月09日，又申购了1540.87万份。

两次认购的成本分别是1元和1.02元以上，截至目前也依然未有盈利。

汇添富转向何处？

汇添富基金是通过转换转出的方式“退出”了汇添富数字未来，

那么，它们把资金转向了何处？

从数据来看，汇添富高端制造基金是最有的可能“接盘者”

同样是，6月16日，汇添富高端制造获得了管理人的转入（买入）记录，金额近3000万，超过汇添富数字未来基金的转出金额。

从该产品收益来看，汇添富高端制造的过去一年收益是略有正收益的，比汇添富数字未来要好。

但这是应该转入转出的理由么？

我们不得而知。

从简单的价值投资角度看，买入短期表现不够好的骨干基金经理，似乎比买入短期表现更好的基金经理，更符合理念一些。

这次转换转出究竟是否是恰当之举，我们过几个月后再来看。