近两个月前悄然下线的支付宝“金选投顾”项目，貌似遇到了另一重考验——业绩。

一个基民购买基金，大概有三种方法获得额外的服务。

去实体金融网点，获得客户经理服务；

购买标准化的FOF基金，获得基金管理人的服务；

和基金投顾合作，获得基金投顾机构的服务；

尤其是后者，目前还是“新鲜事物”。

但随着有着天量客户潜力的支付宝，在2022年初上线了首批“金选投顾”策略组合（不久后又下线），不少客户很方便的接触到了基金投顾这个“新鲜事物”。

令人遗憾的是，截至目前收益率看，首批金选投顾的策略组合整体呈现出颓势，近两个月，绝大部分的回撤幅度在10%上下。

而且伴随着净值下跌，这些策略组合距离最初的目标收益率和基准也越来越远。

这是“金选投顾”的本来面目和初衷么？

年内回撤明显

支付宝首批“金选投顾”选择了3类机构，证券公司财通证券，基金公司广发基金、兴证全球基金、南方基金，基金公司子公司中欧财富和嘉实财富。

相关信息显示，截至3月7日公布的业绩数据，支付宝的几只金选投顾持有收益率大都在“-10%”上下。

相关收益率统计的是1月上旬~3月7日的收益阶段，考虑到此前A股市场整体处于调整之中，相关策略的年内收益大概率也是明显的负数。

附图：部分基金策略1月上旬到3月7日的收益表现。

阶段性跑输基准

所有的资管产品，都会设计一个“合格的业绩线”——基准，并把跑赢视为合格。

从过去近两个月的收益率看，首批金选投顾的基金组合，多数跑输基准。

离目标收益率越来越远

绝大部分金选投顾，都在发售时给出了13%~15%的目标收益率。

但从目前情况看，年内甚至两年内要实现这样的年化收益率，估计都有些难度。

事实上，给出目标年化收益率，本身就是一个比较容易导致“误导”的安排。

纵观过去十年，偏股基金整体的平均收益率是大约在11~12%一线，而且众所周知的是，“基金过去收益并不代表未来”。

至于，为何首批基金投顾都会齐刷刷给出收益率目标，是公司自做主张，还是销售平台的推动，这点值得思考。

亏在哪里？

那么，回到投资策略上，这些策略组合究竟是为何而亏呢，大概率因为它们选择的基金品种。

以其中一只金选策略组合为例，过去3个月的持仓产品是相当稳定的，3月7日的持仓品种与1月5日未见明显变化。略有几只基金调整了顺序，但由于未显示具体持仓比例，不确定是否是由于主动调仓导致。

至少，在有备选基金的情况下，持仓基金未见更替情况。

从该基金持有的基金看，以分散的投资主动偏股型基金为主，所以结果也就自然可以理解了。

另一个策略组合的持仓品种投资范围更多一点，包括指数增强、偏股型、灵活配置型基金，甚至还有中短债基金。

但从实际效果看，也是明显回撤。

所以，或许从这几个金选投顾的策略组合可以得出结论，短期内对组合业绩影响最大的，不是投顾选择的品种，而是其中权益类基金的比例。

投“不好”，也“顾”不到位？

基金投顾，从来就既有投，又有顾。

如果说“投”关注的是组合构造的专业性，“顾”强调的则是服务。

有基金公司曾解读，“顾”的简单理解，就是机构围绕投资者的账户、认知、情绪的识别，为客户提供全流程的陪伴服务，帮助客户提升投资认知水平、优化投资行为。

但是，这在部分“金选投顾”身上，似乎体现得并不明显。

在近日的调整下，部分投顾提供了解读。但也有部分投顾的内容，最新的更新甚至在1月。

例如，北京一家机构金选增强策略的详情页，截至3月8日下午，最新内容是1月13日的“风物长宜放眼量，金选增强策略解读”。

财通金选价值的详情页，截至3月8日下午，最新内容是1月13日的一封投顾来信“陪伴是最漫长的告白”。

这份告白，现在看来，确实蛮“漫长”的。