乌克兰局势紧张之际，为了拉拢欧洲，美国正使出浑身解数，展开一场“天然气外交”。

这周二，美国就与日本和印度接洽，希望在冲突爆发的时候将燃料运往欧洲，谈判名单上的还有卡塔尔、尼日利亚、埃及、利比亚等国的天然气生产商。

为了充实手里的“筹码”，欧洲也下狠心斩断对俄罗斯天然气的过度依赖。一旦俄乌冲突爆发，其打算限制俄罗斯新天然气项目的融资与技术转移，以达到制裁的目的。

作为交换，美国和欧洲开始在全球范围内寻找可替代的天然气供应，试图确保欧洲不会出现能源短缺。

此前华尔街日报提到，受欧盟高气价的吸引，有二十多艘液化气油轮正在从美国运往欧洲的途中，另外33艘尚未确认目的地的油轮也可能主要前往那里。

但这个如意算盘真的能奏效吗？

要知道欧洲约40%的天然气供应都是来自俄罗斯，即便卡塔尔是世界上最大的液化天然气出口国之一，其能源部长也表示，欧洲所需的天然气量无法由任何一个单一国家提供，而且它们的产量已经达到了极限。

路透的高级市场分析师John Kemp在文章中明确表示，美国的“天然气外交”不太可能很好的改善欧洲能源安全问题。能源安全很大程度上取决于价格和实物获得的难易程度，俄罗斯天然气的持续中断将在欧洲和世界其他地区带来破坏性的价格飙升。

Kemp提到，从全球来看，液化天然气供应链的任何环节几乎都没有闲置产能，因此对欧洲供应的增加，只能以其他地区供应减少为代价。

换言之，这是一个零和博弈的“游戏”。

与石油不同，各国的天然气库存水平都比较低，通常是为了应对季节性的消费波动，而不是出于地缘政治风险考虑的战略储备。

况且，与原油相比，天然气更加难以储存，成本也更高。在此之前，人们对天然气的能源安全重视程度也不太够。

“如果俄罗斯对欧洲的天然气供应减少或中断数日以上，全球的供需平衡将会恶化，美国以外的所有消费国都将被迫承受更高的天然气价格。”Kemp写道。

他表示，欧洲西北部和亚洲东北部的天然气价格已经密切相关，因为它们的液化天然气供应商趋于同质化。

Kemp还提到一个关键点，在短期互换协议中，亚洲的客户同意将液化天然气运往欧洲，前提是他们能在明年冬天前会收到等量的天然气。这种交换只会将欧洲的供应短缺推迟到今年晚些时候。

从这个角度考虑，短期内，有限的天然气供应本质上是零和的，这使的所有消费国作为一个整体，一损俱损一荣俱荣。

Kemp最后总结称，在任何情况下，俄罗斯管道供应的持续中断都将导致欧洲和亚洲的天然气以及电力价格大幅上涨。美国及其盟友的LNG转移计划并不会起到很大的作用。

此前，华尔街见闻也提及，欧洲政府官员也承认，在可预见的未来，来自俄罗斯的大量天然气无法被替代。

高盛大宗商品分析师Samantha Dart则表示，如果俄罗斯和乌克兰之间的紧张局势进一步升级，可能会导致市场再次显著增加欧洲天然气价格的风险溢价。不排除欧洲天然气价格会短暂地重回去年12月中旬180欧元/兆瓦时的高点，甚至更高的水平。

如果俄罗斯通往德国的“北溪2号”管道受到制裁，这将进一步推迟该管道的认证，并导致欧洲能源市场持续紧张。欧洲天然气市场的供应紧张状况还将持续三年。